爆炸危險場所機器設(shè)備普遍防爆安全隱患及解決策略

做好安全工作，一定要做好防范于未然，必須對安全風(fēng)險有一定的了解，華隆防爆型下面一起來看看一些爆炸危險場所機器設(shè)備普遍防爆安全安全隱患及解決策略。

一、產(chǎn)品選型；

二、產(chǎn)品品質(zhì)；

三、設(shè)備安裝工程；

四、電氣設(shè)備線路敷設(shè)；

五、接地裝置及等電位連接線難題；

六、查驗維護(hù)等。

一、在產(chǎn)品選型層面存有的防爆安全安全隱患

1、在爆炸危險場所采用一般家電產(chǎn)品。

2、在工地用場地采用煤礦井下用電器設(shè)備。

3、在爆炸性粉塵自然環(huán)境采用汽體自然環(huán)境用防爆電氣設(shè)備。

4、從產(chǎn)品外觀設(shè)計在結(jié)構(gòu)上看，貌似是防爆設(shè)備。不過這些商品，既沒有產(chǎn)品銘牌，也無防爆標(biāo)志和產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證信息內(nèi)容（比如，防爆認(rèn)證序號）。同時也無法提供新產(chǎn)品的防爆認(rèn)證書籍的三無產(chǎn)品。

5、從產(chǎn)品外觀設(shè)計在結(jié)構(gòu)上看，疑是防爆設(shè)備。可是這些產(chǎn)品的知名品牌中只有“EX”通用性標(biāo)志和防爆標(biāo)志，卻并沒有產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證信息內(nèi)容（比如，防爆認(rèn)證序號）。沒法查看，確定該產(chǎn)品是否通過我國授權(quán)檢測中心的檢測驗證。

6、經(jīng)技術(shù)專業(yè)檢驗人員認(rèn)定是一般商品，卻打有防爆型信息內(nèi)容知名品牌的假冒偽劣商品。

7、在具備IIC類化合物的危險性場地，采用IIB類防爆設(shè)備。

8、產(chǎn)品選型要求是T4溫度組別，具體采用溫度組別為T1的防爆設(shè)備。

二、防爆電氣設(shè)備產(chǎn)品自身安全隱患問題

1、防爆電氣設(shè)備商品機殼損壞。

2、防爆電氣設(shè)備新產(chǎn)品的出廠銘牌缺少或模模糊糊。

3、防爆型增安復(fù)合性新產(chǎn)品的防爆腔和布線腔的防護(hù)密封填料不符合規(guī)定。

三、電力設(shè)備安裝層面存有的防爆安全安全隱患

1、電纜線引進(jìn)不符合規(guī)定。

2、不必要入線孔用平衡膠泥堵漏/塑膠堵漏件/未堵漏。

3、緊固螺絲不一致，缺少，松脫，生銹，缺乏彈，平墊圈。

4、防爆型電器設(shè)備電纜線或輸電線引進(jìn)口與無縫鋼管相互連接。

5、撓性管立即和設(shè)備相接，沒有安裝電纜引入裝置。

6、防爆型設(shè)備安裝工程的電纜引入裝置與隔爆型不符合。

7、防爆型機器的防爆連接面空隙太大。

8、防爆連接面生銹。

9、蓋與殼體間的防爆連接面處涂覆物或者加有墊片。

10、單獨防爆腔相互間的通斷，無防護(hù)密封性對策。

11、防爆連接面與固態(tài)阻礙物間的距離小了。

12、殼體衰老或密封襯墊老化，間隙增大造成防水等級不符合要求，內(nèi)部結(jié)構(gòu)滲水。

13、隔爆型機器設(shè)備未經(jīng)許可自主拆換或加了電氣元器件。

14、防爆型擾性管的彎折渡過小，擾性管衰老，塑膠外護(hù)層損壞。

四、電纜線線路敷設(shè)存在的不足

1、電纜線轉(zhuǎn)變，損壞。

2、電纜在危險性場地相互連接。

3、輸電線在隔爆型布線內(nèi)絞接。

4、在搭配接線盒內(nèi)接線。

5、電纜線越過不同地區(qū)時未采取防護(hù)密封性對策。

6、電纜未配置鎧裝電纜電纜引入裝置。

7、電纜鎧裝層露出。

8、閑置不用電纜頭在危險性場地處理，不必要裸銅導(dǎo)線沒經(jīng)固定不動或絕緣層解決，隨便放置于隔爆型接線盒內(nèi)。

五、接地裝置及等電位連接線難題

1、外接地裝置未連接。

2、外電線接頭串連，橋架和液態(tài)輸送管等電位連接線難題。

3、外電線接頭低于4mm2。

4、外接地螺栓生銹。

六、查驗維護(hù)保養(yǎng)

1、防爆電氣設(shè)備查驗維護(hù)保養(yǎng)

針對在使用防爆電氣設(shè)備，要推行日常查驗日常維護(hù)按時技術(shù)專業(yè)檢驗檢查機制。起訴所列舉的經(jīng)典案例中常反應(yīng)的問題，都為日常查驗維修的關(guān)鍵，主要內(nèi)容就不多說了。

在檢查維護(hù)保養(yǎng)的時候發(fā)現(xiàn)防爆電氣設(shè)備因外力作用損害、空氣生銹、腐蝕、磨損、的老化或其他原因防爆型功能失效或無效時。應(yīng)予以維修。防爆電氣設(shè)備的維修應(yīng)當(dāng)按照GB3836.13-2013開展。經(jīng)維修不可以修復(fù)原來檔次的防爆型特性可以根據(jù)具體技術(shù)規(guī)格，按下列標(biāo)準(zhǔn)解決：

a、減少防護(hù)等級應(yīng)用;

b、降屬于非防爆電氣設(shè)備應(yīng)用。

2、防爆電氣設(shè)備防爆型特性的無效

維護(hù)保養(yǎng)的時候發(fā)現(xiàn)防爆電氣設(shè)備構(gòu)造，主要參數(shù)產(chǎn)生變化，和原防爆型式及設(shè)計不符合而且不能修復(fù)，即判斷無效，并立即給予停止使用拆換，比如：

a、防爆型電器設(shè)備機殼比較嚴(yán)重變型不可以修復(fù)；

b、隔爆面比較嚴(yán)重?fù)p害，不可以修復(fù)；

c、防爆空隙超過國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，不可以恢復(fù)得；

d、防爆電氣設(shè)備機殼干裂不符原隔爆型標(biāo)準(zhǔn)的。

結(jié)語

1、起訴難題，僅僅爆炸危險場所機器設(shè)備普遍防爆型安全隱患的典型性舉例說明。

2、針對易爆，在過去的很長一段時間內(nèi)，大伙兒更關(guān)注于危化品，換句話說密切關(guān)注于爆炸性氣體環(huán)境；針對可燃性粉塵，化學(xué)纖維物質(zhì)易爆關(guān)心偏少，實際上可燃性粉塵，化學(xué)纖維化學(xué)物質(zhì)一旦發(fā)生爆炸，其影響不遜于氣體爆炸。比如：八十年代哈爾濱市亞麻廠亞麻纖維發(fā)生爆炸，上年深圳金屬材料鋁粉爆炸，在今年的臺灣新北木薯淀粉鋁粉爆炸等事件，均導(dǎo)致十分嚴(yán)重后果。

3、就目前國內(nèi)的絕大多數(shù)涉粉企業(yè)來說，安全形勢分析仍然要不然開朗，防爆安全安全隱患仍然很多存有，比如：在煙塵爆炸危險場所內(nèi)應(yīng)用一般電器設(shè)備，采用汽體防爆電氣設(shè)備，或所選用的煙塵防爆電氣設(shè)備與使用場景不一致的現(xiàn)象十分一般。

4、由于領(lǐng)域不一樣，情況不一樣，爆炸危險場所存在的防爆型安全隱患五花八門稀奇古怪，僅限于時長，不會再一一贅訴。

5、安全隱患即然存有，爆炸事件隨時都有可能產(chǎn)生，應(yīng)該怎么辦？

a、在防爆安全特性比較嚴(yán)重?zé)o效的防爆電氣設(shè)備獲得完全整頓以前，一定要嚴(yán)謹(jǐn)監(jiān)管行為主體裝置工作中運行情況，防止發(fā)生可燃?xì)怏w，液態(tài)，煙塵很多泄露。產(chǎn)生爆炸危險環(huán)境。

b、保證在爆炸危險場所中配備的易燃?xì)怏w探測報警器，粉塵檢測儀，在計量檢定期限內(nèi)應(yīng)用，一旦超標(biāo)準(zhǔn)或報案，全部設(shè)備應(yīng)該馬上馬上停車處理。

c、依據(jù)安監(jiān)總局公布的安全生產(chǎn)國家標(biāo)準(zhǔn)AQ3009-2007《危險場所電氣防爆安全規(guī)范》，第7.1.3.2條款要求，盡早授權(quán)委托具備防爆型專業(yè)資質(zhì)的安全生產(chǎn)檢測檢驗機構(gòu)開展定期維護(hù)。

d、依據(jù)定期維護(hù)過程和結(jié)果相對應(yīng)整改建議，按要求及時采取改進(jìn)措施，進(jìn)行全方位，正臉整頓。

e、建立和完善爆炸危險場所電器設(shè)備購置，組裝，工程驗收，應(yīng)用，維護(hù)保養(yǎng)，維修，損毀等管理方案，并嚴(yán)格檢查貫徹落實。

f、在爆炸性環(huán)境機器設(shè)備建筑工程設(shè)計，型號選擇，購置，組裝，調(diào)節(jié)，工程驗收，工程驗收，運作整個過程，引進(jìn)防爆型專業(yè)檢驗/嚴(yán)格把關(guān)企業(yè)，由權(quán)威機構(gòu)擔(dān)負(fù)防爆型技術(shù)專業(yè)嚴(yán)格把關(guān)工作中，及時發(fā)現(xiàn)火災(zāi)事故及發(fā)生爆炸安全隱患，盡早科學(xué)合理解決，把安全隱患消除在萌芽期，把財產(chǎn)損失，人身事故降到最少。